15. Ceza Dairesi

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılandan narenciye tarlasından toplam 21 ton civarında portakal ve mandalinayı 8.500 TL'ye satın aldığı, toplanan narenciyeleri iki kamyona yükleyen sanığın katılana parayı kantara girildiğinde ödeyeceğini söylediği, kamyonların kantara girip çıktıkları ancak sanığın "üzerimde yeterli para yok" diyerek parayı sonra göndereceğini söyleyip narenciyeleri alıp götürdüğü, sonrasında aldığı ürünlerin parasını ödemediği iddia olunan olayda, katılan ve dinlenen tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkla katılan arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğu edimin ifasının gerçekleşmemesinden kaynaklandığı ve hile unsuruna rastlanmadığı gözetilerek sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçeleriyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.