3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin münferit meşe, karaçalı böğürtlen ve yıllık otsu bitkilerle, orman ağaç ve ağaççıklarına ait sürgünler, dikenler ve otsu bitkilerle kaplı olduğunun, en az 10 yıldan beri hiçbir müdahale görmediğinin; etrafında çit ve üzerinde de herhangi bir tesis bulunmadığının bildirilmesine; keşif zaptında mahkemece de yerin boşluk tarla olduğunun, uzun zamandan beri işlenmediğinin gözlemlenmesine göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede ; Katılan idare vekili ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.