3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ile ihbarcı tanık arasında husumet bulunması, sanığın şikayeti nedeniyle ihbarcının yargılandığı ve cezalandırıldığı, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda da dava konusu yerdeki dip kökler üzerinde yapılan incelemede, dip köklerin sanığın evinden alınan emval ile cins, vasıf, kesim tarihi ve miktar itibariyle uyumsuzluk olduğu ve sanığın dosyaya ibraz ettiği nakil belgesi ile evinden alınan emvalin uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, mahkeme tarafından verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.