1. Ceza Dairesi

. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 tarihli, . esas ve 2011/119 karar kararı ile; hükümlü . hakkında maktul . tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 82/1-(a), 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis, hükümlü. hakkında ise 5237 sayılı TCK'nun 220/5. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 82/1-(a), 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiği, verilen bu mahkumiyet kararlarının Yargıtay . Ceza Dairesi’nin 08.10.2013 tarihli,. esas ve 2013/5553 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı 08.04.2016 tarihli ve 2016/75198 sayılı yazı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, "suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlendiğine veya sanık.. ve . azmettirmesi sonucunda . tasarlayarak öldürüldüğüne ilişkin gösterilen delillerin ve gerekçenin yetersiz olduğu, bu nedenle eksik inceleme ve yeterli delil gösterilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmesi gerektiği halde onanmasına karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi

Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesine, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Dairemizce verilen 08.10.2013 tarihli, . esas ve 2013/5553 karar sayılı onama kararı usul ve Kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 30/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.