10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı K... San. Tic. Ltd Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Somut olayda, 28.10.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralanan sigortalı A. D.'a yapılan tedavi giderleri yönünden Mahkemece, kaza tarihi olan 28.10.2007 tarihinden önceki döneme ait olan 72,34 TL fazla ilaç bedelinden davalının sorumlu tutulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1,2,3,4,5 fıkralarının silinerek yerine “Davanın kısmen kabülü ile;

1.10.383,08 TL ilk peşin değer gelirinin , gelir bağlama onay tarihi 21/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.396,33 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ve 3.310,46 TL tedavi ve ilaç giderlerinin her bir ödeme için ayrı ayrı olmak üzere sarf ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2.Kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1030,78 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3.Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık ücreti vekaleti tarifesi uyarınca 1810,78 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacı tarafından yapılan muhtelif davetiye, müzekkere, kusur bilirkişisi raporu, Adli tıp raporu ve hesap raporu gideri olmak üzere toplam 1.701,00 TL.yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 1692,85 TL'lik kısmın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8.15TL'lik kısmın davacının üzerinde bırakılmasına,

5.Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık ücreti vekaleti tarifesi uyarınca 72,34TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6.Taraflarca yatırılan gider avansından kalan kısmının karar kesinleştiğinde HMK'nun 297/ç maddesi uyarınca taraflara iadesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.