21. Hukuk Dairesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle taleple bağlı kalınarak davacının yurt dışında sigortaya girdiği 01.07.1999 tarihinden, bu tarihten öncesine ait borçlandığı 4193 gün geriye gidilmek suretiyle bulunan 08.11.1997 tarihine göre 20 yıl sigortalılık süresi, 44 yaş ve 5225 prim ödeme günü üzerinden yaşlılık aylığına hak kazandığı hususunun kararın gerekçesine açıkça yazılmadığı ancak bu hususun 3201 sayılı Kanun'un 5.maddesi gözetilerek hükmün uygulanması aşamasında Kurumca dikkate alınmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.