3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin, açıkça Aydın hakkındaki hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik bir temyiz isteminin olmaması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Katılan-sanık müdafiinin, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik olarak hem itiraz merciine itiraz isteminde, hem de Yargıtaya temyiz isteminde bulunduğu, itirazlara ilişkin olarak itiraz meciince karar verildiği anlaşılmakla, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.