13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 22.02.2013 tarih 2012/953E – 2013/200K sayılı hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında, 21.06.2011 tarihinde hırsızlık suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması nedeniyle, 22.02.2013 tarihinde verilen hükmün hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin hukuken geçersiz olan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 21.06.2011 tarih 2010/613E – 2011/678K sayılı hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında açılan kamu davasında 21.06.2011 tarihinde mühür bozmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık tarafından temyizi ile Yargıtay'a gönderilmesi üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık hakkında 6352 sayılı Kanun gereğince yeniden değerlendirilmek üzere dosyanın iade edildiği, iade edilen dosya üzerine mahkemenin 22.02.2013 tarihinde yeniden aynı suçtan karar verdiği anlaşılmakla, mühür bozma suçu yönünden kurulan 22.02.2013 tarih 2012/953E – 2013/200K sayılı hüküm yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; ... Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 08/03/2016 gün ve 2015/1121, 2016/111 sayılı kararı dikkate alınarak, mühürleme işlemlerinin, ... Elektrik Dağıtım Şirketinin özelleştirme sürecinin tamamlandığı 28.01.2009 tarihinden sonra yapılması nedeniyle, mühür bozma suçunun unsurları oluşmayacağından, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.