3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine 86/2 maddesine göre belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden; sanığın eylemini sopa ile gerçekleştirdiğinin tanık ... beyanı, mağdur anlatımı ve adli doktor raporunda tanımlı yaralanmanın niteliği ile anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi ve sanığın adli sicil kaydında mevcut Denizli 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1108-2006/295 sayılı hükümlülüğünün 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca hapisten çevrilmiş olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.