3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçtan zarar gören şikayetçi ve vekilinin 01/12/2010 günlü celsede katılma talepleri hakkında herhangi bir karar verilmemişse de süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında, katılan ...'i yaralama suçundan dava açıldığı, katılanın annesi olan ...'i yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla;sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken katılan isminin ... yerine ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,08/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.