8. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Daha önce verilen hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve adli para cezasının birer ay ara ile 20 taksitle tahsiline karar verilmesi karşısında, bozma sonrası verilen adli para cezasının taksit sayısının 10 olarak belirlenmesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde adli para cezasının taksitlendirildiği bölümde yer alan “10” taksitin “20” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.