4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak;

1.Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, mağdurun yakınları olan tanıkların da tehdite ilişkin beyanlarının bulunmaması karşısında, yüklenen suçun işlendiğine dair mahkumiyeti gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,

2.Kabule görede; Sanığın savunmasında, aracından indiğinde dükkan komşusu mağdur ...'un boğazına atılıp tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.