3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eylemi silahtan sayılan bıçakla işlediğinden verilen cezanın artırılmasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e yerine TCK'nin 86/3-a yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden; emanet eşyasının müsaderesi talep edildiği halde herhangi bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresince bu konuda bir karar verilmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.