Esas No
E. 2014/10539
Karar No
K. 2014/16988
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2014/10539 K. 2014/16988 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/10539, K. 2014/16988, T. 30.04.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/10539
Karar No
2014/16988
Karar Tarihi
30.04.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2014/10539 E.  ,  2014/16988 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan temsilcisinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;

02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı KHK'nin 6/3 maddesi uyarınca davaya katılma kararının verildiği tarihte dava takip memurunun idareyi davada temsile yetkisi bulunmadığı, bu sebeple verilen katılma kararı usule uygun olmadığından, temyize yetkisi bulunmayan idarenin temyiz isteminin CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ... müdafii ile sanık ...'ün temyiz istemi bakımından yapılan incelemede; Sanık ... müdafii ve sanık ...'ün temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K659 md.6/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog