Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2013/31192 E. , 2014/6840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında önceki açıklanması geri bırakılan hükümdeki mahkumiyetin, CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca aynen açıklanması gerekeceğinden, 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbiki ile cezanın artırılmamış olması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
6831 sayılı Kanun
K6831 md.93/2
CMK md.231/11
