3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur ...'ın soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirdiği, kovuşturma aşamasında ise mağdur vekilinin şikayetçi olduklarını tekrar ettiği ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı, hükmü ise müşteki vekil sıfatıyla temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260/1. maddeleri gereğince mağdurun davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.