3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılamayacağı gözetilmeksizin, duruşma Cumhuriyet savcısının katılımıyla yapılarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25. maddesine muhalefet edilmiş ise de, bu husus telafisi mümkün olmadığından, Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmaması, mahkemece alınan ifadesi sırasında 18 yaşını doldurduğundan ve telafisi mümkün olmadığından, Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 62 yerine 60 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.