3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamede "...'nın ...'ya yönelik olarak "orospu çocuğu, şerefsizler, insan değilsiniz" şeklinde hakarette bulunduğu" belirtilerek sanık ... hakkında TCK'nin 125/1, 53 maddesince dava açıldığı, kovuşturma sonrasında sanık ... hakkında beraat kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet verildiği, ancak beraat kararında mağdur olarak sehven ...'ın belirtildiği, sanıklar müdafiinin sanıklar Mustafa ile Muttalip hakkındaki mahkumiyet ile sanık ... hakkında beraat kararını temyiz etmesi üzerine, mahkemece 31/03/2016 tarihinde "sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden temyiz talebinin reddine, katılan sanık ... hakkında verilen beraat kararı yönünden temyiz incelemesine gönderilmesine" karar verildiği anlaşılmakla; dava konusu eylemlerin iddianamede belirlenen yasal niteliğine ve uygulanması öngörülen yasa maddelerine, mahkemece kurulan hükümlere, temyiz itirazlarının kapsamına göre, 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ve 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmına göre, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının görevli Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.