3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik müşteki ... ve mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Müşteki ....'in 28/09/2006 tarihli talimat ile alınan beyanında şikayetçi olduğunu ancak kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında katılan sıfatı bulunmadığından, katılan ...'in 06/02/2014 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında katılan sıfatı ortadan kalktığından temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki ...ve mağdur ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan düşme ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılandaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi gözetildiğinde mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin kasten yaralama suçundan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.