7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklarda ele geçen suça konu eşyanın miktarı, dosya kapsamı ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında sigara ve içkileri kişisel kullanım amacıyla satın aldıklarını beyan etmelerine göre, sanıkların savunmasının aksine, ele geçen dava konusu eşyayı ticari amaçla bulundurduklarına dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından sanıkların beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de; Sanıklar Sabri ve Nizamettin hakkında açılan kamu davasında, hükmün gerekçesinde sanıkların cezalandırılmalarına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında isim belirtilmeden sanığın cezalandırılmasına denilerek karışıklığa neden olunması, Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.