18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suç tarihine ilişkin HTS kayıtlarına göre sanığın müştekiyi tehdit ettiği ve ısrarla aradığı zaman diliminden önce de sanık ile müştekinin sürekli iletişim halinde oldukları, müştekinin de sanığa çok sayıda mesaj attığı anlaşılması karşısında müsned suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Sanığın uzlaşmayı kabul etmesi karşısında CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmaksızın yargılamaya devam edilerek esasa ilişkin karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.