2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/12022 E. , 2016/11749 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bozmadan önce kurulan ilk hükümde, davalı kadın yararına 50.000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Kararın, taraflarca temyizi üzerine, Dairemizin 12.02.2015 tarihli ilamı ile maddi tazminat çok bulunarak, hüküm bu yönden davacı erkek yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak, davalı kadın lehine 10.000 maddi tazminata hükmedilmiştir. Yeniden kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere, bozmanın amacına uygun olmayıp, davalı kadın lehine hükmedilen maddi tazminat azdır, Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile. Türk Borçlar Kanununun 50, 52 ve 58. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1-2) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.