7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; EPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede:

Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 4926 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede: Nakil aracı dava konusu edilmediği cihetle;

Hükmedilen cezanın nev'i ve miktarına göre, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince, hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 24.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.