18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Olay günü 236 promil alkollü olan sanığın kullandığı aracı ile düğün alanında toplanan kalabalığın arasına girmesi ve sonrasında aracıyla toz kaldırarak oradan ayrılması şeklinde gelişen olayda, TCK'nın 44. maddesi de gözetilerek TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen suçun oluşup oluşmadığı tartışılmadan, eylemin ne şekilde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu yeterince irdelenmeden ve bu suçun oluşumu için aranan ısrar öğesi ile mağduru rahatsız etme saikinin ne şekilde oluştuğu değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeni hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.