18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Sanıkların ruhsata aykırı olarak demir konstrüksiyonu sunta döşeme kaplama ile kapatarak batar kat yaptıkları, bilirkişi raporuna göre de batar kat konstrüksiyonunun kaldırılan sunta döşeme kaplamaları tekrar döşendiğinde üzerinde yürümeye ve batar kat hazır halde olmakla ruhsatsız ve kaçak batar kat mevcudiyetini sürdürmekte olduğunun belirtilmesi karşısında, "batar katın merdiveni ve suntası kaldırılmış olmakla bina ve ara ilave katı olarak kullanılması mümkün olmadığı, imalatların kaldırılmış olması" şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.