18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın bulunduğu aracın arka plakası bulunmaması nedeniyle, polis aracı tarafından durdurulmak istenmesine karşın, aracın durmayarak hızla kaçtığı sırada, sanığın havaya ateş etmesi eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden TCK'nın 170/1-c maddesi ile hüküm kurulması,

2.Kabule göre, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 265/1-3-4. maddelerinden dava açılmasına karşın; iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 170/1-c maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.