18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 07/03/2005 tarihine ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesinin son cümlesi de dikkate alınarak yapılan hesaplamaya göre hükümden önce, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.