18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, iddianamede suça sürüklenen çocuğun eyleminin, katılan ...'ya yönelik "neydi, sen neysin, nasıl bir insansın, sen nasıl o kadar sınıfın içine çıkıyorsun" diyerek eliyle mağdurun önüne vurarak "neydi o pis şey" şeklinde hakaret ettiği biçiminde açıklanması, katılanın, sanık tarafından yapıldığını iddia ettiği diğer eylemler ile ilgili olarak iddianamede bir anlatımın bulunmadığı, iddianame anlatımında yer alan eylemle ilgili ise Mahkemenin kabulünde de belirtildiği üzere katılanın soyut iddiası dışında bir delil bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.