Esas No
E. 2016/3585
Karar No
K. 2016/10480
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

18. Ceza Dairesi         2016/3585 E.  ,  2016/10480 K.

"İçtihat Metni" KARAR

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 -b, 143 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2005 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının kanun yararına bozulması talebini içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2016 gün ve 66490 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında: “1- Kayden 08/03/1986 doğumlu olan sanık ..., kayden 15/02/1987 doğumlu olan sanık ... ve kayden 10/04/1986 doğumlu olan sanık ...'in, suçun işlendiği 15/09/2003 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşıldığından haklarında tayin olunan cezadan,5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2.Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların işlediği hırsızlık suçunun, suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunması karşısında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanmadan mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı ile hazırlanan iş bölümü kararına ve kanun yararına bozma talebinin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 16.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.