18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Katılanın aşamalarda sanığın boynunu sıktığını, sinkaflı sözlerle hakaret edip taş attığını beyan etmesi, sanığın katılanı iteklediğini savunması ve 01.08.2012 tarihli raporda katılanın boynunda hem sağda hem solda 1x1 cm kızarıklık tespit edilmesi karşısında, dosyada olaya ilişkin anlatımları bulunan tanıklardan kime hangi nedenle itibar edilip edilmediği karar yerinde tartışılıp mevcut delillerle ilişkilendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmadığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.