8. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan idare vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2.Sanık hakkında Kabahatler Kanunu gereğince uygulanan idari para cezasının temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre,sanığın yol kenarına bıraktığı arı kovanlarının boş olduğunu beyan ettiği ve 26.08.2013 tarihli kolluk tutanağında da kovanların dolu olduğuna dair tespit bulunmadığı anlaşılmakla, unsurları oluşmayan kabahatten dolayı sanık hakkında idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde idari para cezası tayin edilmesi,

Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.