8. Ceza Dairesi

Şikayetçi ...’ın temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede: Şikayetçinin katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemesince bu konuda karar verilmediği gözetilerek CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası gereğince katılan olarak kabulü ile; Dosya kapsamına göre suç tarihinde taşınmaz malikinin taşınmazı sanığa kiraladığının anlaşılması karşısında mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.