18. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 18. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2016/653
- Karar No
- 2016/10473
- Karar Tarihi
- 16.05.2016
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
18. Ceza Dairesi 2016/653 E. , 2016/10473 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
KARAR
İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 116/2-4, 31/3 ve 62/2. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 01/07/2015 tarihli ve 2015/255 esas, 2015/694 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2016 gün ve 421383 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetil memesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Suç tarihi itibariyle hapis cezasına mahkum edilmeyip, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda hükmolunan kısa süreli hapis cezasının,
TCK'nın 50. maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1.İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 01/07/2015 tarihli ve 2015/255 esas, 2015/694 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2.Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince karardaki hukuka aykırılık hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; - Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nın 116/2-4, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının,
TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrasındaki zorunluluk dikkate alınarak, takdiren TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak, 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine,
TCK'nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının takdiren aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
3.İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
