Esas No
E. 2016/3194
Karar No
K. 2016/7517
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

13. Hukuk Dairesi

E. 2016/3194 K. 2016/7517 T.
Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/3194, K. 2016/7517, T. 14.03.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/3194
Karar No
2016/7517
Karar Tarihi
14.03.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi         2016/3194 E.  ,  2016/7517 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketicİ Mahkemesi sıfatıyla) verilen 17/11/2015 gün ve 2015/89-2015/514 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz dilekçesinin masraf döküm tablosunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı olduğu halde dosya içinden bu pullar çıkmamıştır. Temyiz edenden bu pullar alınmış ise dosyaya konularak gönderilmesi, alınmamış ise duruşma isteği nazara alınmayacağından bu hususta gerekli açıklama yapılması için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog