9. Ceza Dairesi

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre CMK'nın 119. maddesinin 1. fıkrası uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından sanığın evinde yapılan aramada suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; aramanın CMK'nın 119/1. maddesine aykırı olduğu, Anayasanın 38/6. maddesinin "Kanun'a aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez",

CMK'nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delilerle ispat edilebilir", aynı Kanun'un 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil Kanun'a aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" hükümleri gereğince hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin değerlendirme dışı tutulması gerektiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.