11. Ceza Dairesi

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında araçları bizzat kendisinin satmadığını, aracılık ettiğini beyan ettiği, katılanın ... olarak plakasını değiştirdiği araç için malik ... tarafından ... Noterliğinin 11.10.2005 tarihli ...yevmiye numaralı vekaletnamesi ile katılanın babası ...'a satış yetkisi verildiği ve böylece sanığın savunmasının doğrulandığı, suça konu edilen ... plakalı aracın ise sanık tarafından katılana satıldığına dair dosyada delil olmadığı gibi hükme esas alınan 15.12.2005 tarihli bilirkişi raporunda bu aracın çalıntı veya çenç olduğuna dair bir bilgi de bulunmadığı anlaşılmakla sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun ne şekilde sübut bulduğu karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.