11. Ceza Dairesi

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359. maddesinde, "kısa süreli hapis cezasının asgari ücret esas alınarak para cezasına çevrileceğine" ilişkin hükmün yer almadığı da dikkate alınarak, 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesinin 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki ve sonraki şekline göre uygulamalı karşılaştırma yapılarak, lehe yasanın tespitinden sonra hüküm kurulması gerektiği, maddenin değişiklikten önceki haliyle ceza tayin edilmesi durumunda, kısa süreli hapis cezasının asgari ücret esasına 5728 sayılı Kanunla değişik haliyle uygulama yapılması halinde ise TCK.nun 50 ve 52. maddelerine göre seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği dikkate alınarak ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 ve 213 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.