12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde, sanığın idaresindeki ticari taksi ile gündüz vakti, meskun mahalde, kaldırıma paralel olacak şekilde geri geri gelerek aracını park etmeye çalıştığı esnada, aracın arkasından geçen yayaya çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda, tarafsız tanık ...'ın kollukta verdiği beyanında, olayın işyerinin karşısında gerçekleştiğini, sanığın geri geri gelirken önce dubalara çarptıgını, olay yerinde bulunan bir kişinin dubayı kaldırması üzerine sanığın yeniden geri hareketine başladığı sırada yayaya çarptığını, çarpanın etkisiyle yayanın yere düştüğünü beyan ettiği, tarafsız tanık ...'nın kollukta verdiği beyanında, sanığın aracında yolcu olarak bulunduğunu, sanığın geri geri gelerek aracı park etmeye çalıştıgı sırada dubalara çarptığını, dubaların sahibi olan işyerinde çalışan bir şahsın gelerek dubayı yerden kaldırdığını, bunun üzerine sanığın yeniden geri hareketine başladığı sırada ikinci bir çarpma sesi duyduğunu beyan etmesi ve Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı'nca düzenlenen 11.11.2013 tarihinde otopsi raporunda, ölümün genel beden travması ile oluşabilir nitelikte kafatası kemik kırıkları ile birlikte olan beyin ve boyun harabiyeti ve kanaması sonucu meydana geldiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın aracını park etmek için gerçekleştirdiği kontrolsüzce geri hareketi sonucu yayaya çarparak ölümüne neden olduğunun kabulu ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin, isabetsiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanların emyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.