13. Hukuk Dairesi 2016/13089 E. 2016/13714 K.

Esas No: E. 2016/13089
Karar No: K. 2016/13714
Karar Tarihi: 30.05.2016
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/13089, K. 2016/13714, T. 30.05.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13089
Karar No: 2016/13714
Karar Tarihi: 30.05.2016
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi 2016/13089 E. , 2016/13714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Mahkemenin, davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 18.02.2016 gün ve 2015/900 2016/34 sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.