16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 735 parsel sayılı 2.800,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla davalı adına tespit edilmiştir.

Davacılar miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, asli müdahil ...nin davasının kabulüne, çekişmeli 735 parsel sayılı taşınmazın ... adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.