13. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2016/2680
- Karar No
- 2016/5213
- Karar Tarihi
- 22.02.2016
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Tüketici Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
13. Hukuk Dairesi 2016/2680 E. , 2016/5213 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, konut kredisinden kaynaklanan haksız kesinti olduğunu iddia ettiği 6.144.00 TL'nın yasal en yüksek değişken faizi ile iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesi davacı ... türkana mahkeme tarafından tebliğe gönderildikten sonra görevli memurca ' tebliğ evrakı merkezimize duruşma gününden sonra geldiğinden tebliğ çıkaran mahkemeye bila iadesine ' şerhi ile iade edildiği mahkemece davacıya duruşma gününü bildirir tensip zaptının tebliğ edilmemiş olmasına rağmen dosyanın önce işlemden kaldırılması sonra davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi yerinde görülmemiştir. Davacıya usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiyenin çıkartılması, taraf teşkilini sağladıktan sonra işin esasına girip karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması gerekmiştir.
