13. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2016/134
Karar No: K. 2016/2868
Karar Tarihi: 23.02.2016
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

13. Ceza Dairesi 2016/134 E. , 2016/2868 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca iştirak halinde suç işlediği iddia olunan sanıklardan ...’e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

23.02.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca iştirak halinde suç işlediği iddia olunan sanıklardan ...’e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.196/2 TCK md.142/2 K6545 md.143 CMK md.150/3