15. Ceza Dairesi

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraate ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın OSM firması yetkilisi olduğu, firmanın tohum üretimi yaptığı, sanığın tohum üretimi karşılığında destekleme yardımından yararlanmak istediği bu kapsamda beyanlarına karşılık 9.246,76 hektar alandan gerçekte 76896 kg adi fiğ tohumu alınabilmiş olmasına karşın sözleşmeli üreticilerden gerçeğe aykırı şekilde 1688.055 kg fiğ alınmış gibi 131 kişi adına toplam 172 adet müstahsil makbuzu düzenlediği ve sanığın üretmiş olduğu tohumları sertifikalı olmamasına rağmen sertifikalıymış gibi sattığı ve ayrıca sanığın sertifikalı tohum ekme amacıyla beyanda bulunarak 850 bin TL destek parası alma amacıyla başvuruda bulunduğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın yetkilisi olduğu firmaya ait müstahsil makbuzları, sanığın üreticilerle yaptığı sözleşmeler, ilgili kuruma başvuruda sunduğu belgeler ve diğer ilgili evrak getirtilerek dosyanın konusunda uzman bilirkişiye tevdii ile rapor alınması ve İl Tarım Müdürlüğünde görevli olan ziraat mühendisleri hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.