16. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 268/1. yollaması ile 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık tarafından değişik tarihlerde, hakkında yürütülen farklı suçlar ile ilgili olarak mağdur ...'un ve müşteki ...'in kimlik bilgilerinin kullanılması olaylarında, herhangi bir suç soruşturmasının söz konusu olup olmadığı, sanığın bu olaylarda ne şekilde ve hangi nedenle parmak izi tespitlerinin yapıldığı, kimlik bilgilerini kullandığı ... ve ... hakkında herhangi bir adli işlem yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa buna ilişkin soruşturma evrakları ile sonucu araştırılıp, denetime olanak sağlayacak şekilde onaylı örnekleri dosyaya eklendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre ise, a-Kabul edilen suç tarihine göre, sanığın adli sicil kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/38 esas, 2010/38 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemiş olması, b-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.