16. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 276/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2.Diğer sanıklar hakkında Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianamedeki anlatım ve tüm dosya kapsamına göre; bir kısmı 5237 sayılı TCK’nın 6/1-c. maddesi kapsamında kamu görevlisi sayılan sanıkların aralarında önceden anlaşmak ve birlikte hareket etmek suretiyle hakkında aynı olay nedeniyle görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyet kararı verilen ...'nin yetkili olduğu sulh hukuk mahkemesinde davanın görülmesine ve yapılan yargılama sonunda da davaya konu ..., Merkez, Atatürk mahallesinde bulunan yaklaşık 90 dönümlük orman vasfındaki arazinin tarım arazisi olarak tespitiyle davacılar adına tesciline karar verilmesini sağladıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 204/2-3 maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin suç niteliğinin belirlenmesi ile kanıtların takdir ve değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şeklinde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., katılan ... vekili, katılan ... Belediye Başkanlığı vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu husustan dolayı BOZULMASINA 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi