2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen dosyada müdahil ... Bakanlığı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmek ve hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Çocuğun mutad meskene iadesi istemiyle açılan dava kabul edilerek, davalının temyizi üzerine onanmış, müdahil ... Bakanlığı 28.03.2016 tarihli dilekçesiyle, hükmü kendilerinin de temyiz ettiğini, ancak temyiz talebinin Dairemiz tarafından karar düzeltme talebi olarak nitelendirilip, süresinde olmadığından reddedildiğini bildirmiş, maddi hatanın düzeltilerek temyiz talebinin incelenmesini istemiştir.

1.Yapılan incelemede müdahil...Bakanlığına mahkeme kararının 14.05.2015 tarihli tebliğinin, davalıya ait temyiz dilekçesinin 04.06.2015 tarihli tebliğinin ve Yargıtay onama ilamının 07.10.2015 tarihli tebliğinin, tebligatlar müdahil bakanlık yerine...Bakanlığı...İl Müdürlüğüne yapıldığından geçersiz oldukları, bu sebeple mahkemece müdahile mahkeme kararının yeniden ve usulüne uygun olarak 02.11.2015 tarihinde tebliğ edilip, hükmün adı geçen kurum tarafından 09.11.2015 tarihinde ve süresinde temyiz edildiği anlaşılmış, müdahil ... Bakanlığının düzeltme talebi kabul edilerek Dairemizin 10.02.2016 tarih 2015/25451 esas, 2016/2217 karar sayılı müdahilin karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ilamı ile, 08.09.2015 tarih 2015/14759 esas, 2015/15162 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2.Davalı ... ve müdahil...Bakanlığının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.