15. Ceza Dairesi

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'nin yetkilisi ve ortağı olduğu, ... Spor ... Turizm. Ltd. Şti ile sanık ...'in yetkilisi ve sorumlusu olduğu ... Seyahat Ltd. Şti arasında 07/05/2008 tarihinde gerçekleştirilen sözleşme uyarınca sanığın sahibi olduğu firmanın 01/09/2008 - 15/05/2009 tarihleri arasında katılan firma tarafından irtibatı sağlanan yabancı futbol takımlarının ve golf ekiplerinin spor müsabakası kapsamında yurt dışından gidiş dönüş uçak biletlerini temin etmek üzere sözleşme yaparak sözleşme edimi olarak katılan firmanın sanığın sahibi olduğu firmaya 60.580 Euro ödeme yaptığı ancak sanık tarafından katılan firmaya gerçeğe uygun olmayacak şekilde ve ilgili hava yolu firması tarafından gerçekleştirilmemiş olan yolcu biletlerini gerçekten alınmış gibi elektronik yolcu biletlerini katılan gönderildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin nitelikli dolandırıcılık suçunun delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.