20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi 2016/2050 E. , 2016/4054 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Terekenin tasfiyesi istemi hakkında, ...
1.Sulh Hukuk ve ...
1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstem, ...'in terekesinin tasfiyesi istemine ilişkindir. ...
1.Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın ölümünden önceki son adresinin "... olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ...
1.Sulh Hukuk Mahkemesince ise müteveffanın "..." adresinin cezaevi adresi olduğu, adresinin belli olmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Tüm dosya kapsamından, kolluk marifeti ile yapılan araştırmadan, müteveffa ...'in MERNİS kayıt sisteminde yer alan ... adresinin, cezaevi adresi olduğu, son yerleşim yeri adresinin tespit edilmediği anlaşıldığından, uyuşmazlığın müteveffa ...'in nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesi olan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.