19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi olan 07.08.2012 tarihi itibariyle üçüncü şahıs olan sanığın, asıl borçluya ödemesi gereken .... İcra Müdürlüğü'nün 2009/4368 esas sayılı dosyasına göre kesinleşmiş ve muaccel borcu bulunduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanığın cezalandırılmasına ve tazminat talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat ve tazminat talebinin reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.