19. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair... İcra Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarihli ve 2013/1169 esas, 2013/2537 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2014 tarihli ve 2014/314 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 30/11/2015 gün ve 78568 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2015 gün ve KYB. 2015-401499 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın taahhüdünü içerdiği belirtilen...

1.İcra Müdürlüğünün 2010/3916 sayılı dosyasında sanık tarafından herhangi bir taahhütte bulunulmadığının anlaşılması karşısında, ödeme şartını ihlal suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2014 tarihli ve 2014/314 değişik iş sayılı sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.